莫須有的偷竊：意基因庫被盜指控被駁回
中國微生物菌種查詢網(wǎng) 來源：中國科學(xué)報(bào) / 2016-09-27 11:57:36
意大利撒丁區(qū)因百歲老人而聞名，該島上的數(shù)千名長壽居民將其DNA儲(chǔ)存在ParcoGenos生物醫(yī)藥基因庫。意大利公共檢察官調(diào)查撒丁區(qū)一個(gè)基因庫潛在偷盜事件的消息，近日在媒體上一石激起千層浪。在該基因庫工作的一名技術(shù)人員稱，數(shù)千個(gè)裝著人類DNA的樣本瓶丟失。但是這個(gè)聳人聽聞的事件很快瓦解了：這些瓶子位于撒丁區(qū)最大城市卡利亞里的一個(gè)醫(yī)院，科學(xué)家在3年前將它們移到了那里。
那么事情就此結(jié)束了？并非如此。調(diào)查繼續(xù)進(jìn)行，因?yàn)檫@場“莫須有”的偷盜讓一個(gè)困惑再次被激活，那就是誰真正擁有DNA樣本以及與其相關(guān)的信息。
此次指控的犯罪現(xiàn)場是ParcoGenos基因庫，它位于奧里亞斯特拉省撒丁區(qū)東部佩爾達(dá)斯德福古市的一個(gè)小鎮(zhèn)上。那里儲(chǔ)存著來自周圍10個(gè)城鎮(zhèn)近1.3萬名居民的DNA樣本，這些樣本從2000年開始收集，屬于受意大利國家研究理事會(huì)（CNR）部分資助的一個(gè)研究項(xiàng)目。
像日本沖繩島和希臘伊卡里亞島一樣，撒丁島區(qū)的居民都超乎尋常地長壽，該區(qū)域可謂是一個(gè)長壽熱區(qū)。在每個(gè)城鎮(zhèn)，人們的DNA遺傳差異性都不大，因?yàn)樗麄償?shù)個(gè)世紀(jì)以來過著相對(duì)與世隔絕的生活?？茖W(xué)家希望，通過將他們的DNA與其醫(yī)療歷史和宗譜相匹配，能夠發(fā)現(xiàn)抵抗衰老和疾病的基因。
8月中旬，ParcoGenos的一名技術(shù)人員聯(lián)系了附近Lanusei城鎮(zhèn)的公共檢察人員，告訴他自己手機(jī)上的一個(gè)自動(dòng)報(bào)警軟件對(duì)基因庫一個(gè)冷凍箱的溫度做出了反常顯示，而那里本不應(yīng)該出現(xiàn)任何人。在核對(duì)之后，她告訴這名檢察員，有3個(gè)冷凍箱的抽屜空了。
“我們發(fā)現(xiàn)這些抽屜空無一物，但是卻不能確定那里此前有多少樣本。我們估計(jì)大約有1.4萬個(gè)樣本丟失了?！睓z察員BiagioMazzeo說，他立即展開公開調(diào)查。然而，并沒有破門而入的跡象，而且實(shí)驗(yàn)室沒有任何安全攝像頭。當(dāng)?shù)氐膱?bào)紙報(bào)道了調(diào)查新聞，事情很快被國家媒體和海外媒體炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。
這讓研究人員和Mazzeo感到困擾。在媒體報(bào)道調(diào)查事件之后，Mazzeo在接受《自然》雜志采訪時(shí)說，很難想象誰會(huì)因?yàn)橥当I這些基因樣本瓶而受益，因?yàn)槟切颖境岁P(guān)于捐助者的健康和宗譜信息之外，并沒有其他價(jià)值。CNR薩薩里遺傳和生物醫(yī)學(xué)研究所研究員、從21世紀(jì)初就開始負(fù)責(zé)該項(xiàng)目的MarioPirastu強(qiáng)調(diào)，那些數(shù)據(jù)并沒有儲(chǔ)存在ParcoGenos基因庫。他表示，它們儲(chǔ)存在薩薩里研究所和Shardna生命科學(xué)研究公司的一個(gè)實(shí)驗(yàn)室中。
然后，答案來了：Pirastu在9月14日與調(diào)查人員取得了聯(lián)系，表示他知道那些樣本實(shí)際上是儲(chǔ)存在卡利亞里圣喬凡尼迪戴奧醫(yī)院眼科診所的2.5萬個(gè)樣本瓶的一部分。它們已經(jīng)在那里儲(chǔ)存了3年，并且是由他本人轉(zhuǎn)移到那里的，他正在利用那些樣本做研究。他表示，CNR科學(xué)家出于研究目的經(jīng)常會(huì)移動(dòng)一些樣本?！拔蚁氩幻靼诪槭裁碢arcoGenos的研究人員會(huì)報(bào)告樣本瓶被偷竊了?！?
盡管現(xiàn)在已經(jīng)很明確并未發(fā)生任何偷盜事件，然而這項(xiàng)調(diào)查卻仍在持續(xù)，Mazzeo說。而且位于ParcoGenos和Shardna以及卡利亞里的冰凍箱還會(huì)被“封存更多天”。他表示，這是因?yàn)樵擁?xiàng)目的歷史過于復(fù)雜，現(xiàn)在還不明確誰擁有這些樣本和數(shù)據(jù)以及誰又能夠使用它們。
ParcoGenos一開始是一個(gè)由當(dāng)?shù)刈灾问袚碛械姆菭I利企業(yè)，現(xiàn)在由牙醫(yī)、醫(yī)療設(shè)備企業(yè)家PiergiorgioLorrai擁有。Shardna一開始是由CNR和撒丁區(qū)一個(gè)有錢的企業(yè)家共同擁有的聯(lián)合企業(yè)，現(xiàn)在由英國倫敦一家叫作Tiziana生命科學(xué)公司私人生物技術(shù)企業(yè)擁有。
“事情很復(fù)雜?！盡azzeo說，“樣本一開始是由公共機(jī)構(gòu)收集，但是現(xiàn)在一家私人外資企業(yè)已經(jīng)獲得了它們的擁有權(quán)。那么，捐獻(xiàn)者的意見是否仍然有效？意大利法律對(duì)此并不明確?！彼f，意大利信息保護(hù)局正在介入事件。
近日，意大利媒體報(bào)道稱，Lorrai的觀點(diǎn)是，這些樣本的所有權(quán)不應(yīng)該在沒有捐助者同意的情況下，被出售給一家私人企業(yè)。
Pirastu的觀點(diǎn)是，“這些樣本屬于公民，而它們的使用權(quán)曾屬于Shardna，現(xiàn)在則屬于Tiziana生命科學(xué)公司。但是CNR必須一直擁有這些信息的優(yōu)先使用權(quán)，這樣才能保證相關(guān)研究以公眾利益為基礎(chǔ)”。
Pirastu現(xiàn)在擔(dān)心，這項(xiàng)調(diào)查會(huì)導(dǎo)致研究項(xiàng)目重新啟動(dòng)的時(shí)間被推遲。“我認(rèn)為，這次告發(fā)的目的并不是報(bào)告偷盜事件，而是讓這種復(fù)雜的事態(tài)處于聚光燈下?！彼f，“在某種程度上，它做到了?！?
出自中國微生物菌種查詢網(wǎng) 摘自中國科學(xué)報(bào)
上一篇：抗癌原料藥白樺脂酸有望不再短缺
下一篇：草菇菌種的儲(chǔ)存保藏